Przepowiadanie maryjne
a). Grzechy główne przepowiadania
maryjnego - błędna ikona Maryi. Jak i o
czym – nie przepowiadać o Matce Pana?
W Wyższym Seminarium Duchownym w
Przemyślu dnia 23 października 2002 roku odbyło się sympozjum mariologiczne:
„Kościół czci Matkę swego Pana”. Profesor S. C. Napiórkowski, który w swoim
wystąpieniu skoncentrował się na negatywnej stronie maryjnego przepowiadania,
zwrócił uwagę jak nie należy mówić o Maryi. Owe niewłaściwości obdarzył mianem
„Siedem grzechów głównych” przepowiadania maryjnego: [1]
1. „Grzech przeciwko Bożemu Słowu”, który
polega na przeroście spekulacji nad biblijną wizją dziejów zbawienia.
2. „Grzech
przeciwko Bogu”, czyli czynienie Boga na obraz i podobieństwo swoje. Jest
to jakby drugie imię grzechu opisanego wyżej. Widać to zwłaszcza w
kaznodziejskim kontrastowaniu Maryi jako dobrej mamy z Bogiem Ojcem, który w
kontekście naturalnych doświadczeń słuchaczy, gorzej wychodzi w tym zestawieniu,
gdyż to mama z reguły jest cieplejsza, bardziej wyrozumiała i przebaczająca niż
ojciec.
3. „Grzech
przeciw Bożemu Królestwu”, polegający na dzieleniu Królestwa: jedno
„sprawiedliwości” zarezerwowane Chrystusowi, drugie „miłosierdzia” zarezerwowane
Maryi.
4. „Grzech
przeciw Chrystusowi”, to głównie ukryta negacja naszej bezpośredniości z
Chrystusem i przemilczaniu pięknej nauki o pośrednictwie Chrystusa, co owocuje
przesadą w budowaniu pięter pośrednictwa (do Maryi, Ona do Chrystusa, Chrystus
do Ojca).
5. „Grzech
przeciwko Duchowi Świętemu” (zauważony już kiedyś przez Yves Congara) -
swoiste zastępowanie Ducha Świętego Maryją, przypisywanie funkcji Boskiego
Parakleta Maryi.
6. „Grzech przeciwko Matce Najświętszej”,
to pomniejszanie Jej wielkości poprzez zbytnie eksponowanie w czci maryjnej
wzywania, pomijając naśladowanie. Maryja winna być „przedmiotem bezgranicznego
zdumienia i zachwytu, także dziękczynienia, a również wzorem, znakiem nadziei i
pociechy”. Pewną odmianą grzechu przeciwko Maryi jest, jak to określił O.
Profesor „jasnogórskie kidnaperstwo”, polegające na popularyzacji okaleczonego
obraz Matki Boskiej Jasnogórskiej: sama głowa Matki. „Jasnogórski obraz to
Jezus Chrystus na kolanach swej Matki, która jest w typie hodegetrii, czyli
prowadzącej do Chrystusa, wskazującej na Chrystusa. Odrąbanie Chrystusa i
usunięcie go z naszej narodowej ikony jest wielkim błędem, złem, zbrodnią,
świętokradztwem”.
7. „Grzech przeciwko Ewangelii”,
który polega na zbytnim akcentowaniu pewnych form maryjnego nabożeństwa (jako
najwłaściwsze, najlepsze, niezawodne), pomijając „dwie królewskie drogi
ustanowione przez Chrystusa: Słowo Boże i sakramenty”.
Inne wypaczenia przepowiadania
maryjnego
Przemyski homileta ks. dr hab.
Jan Twardy, w opracowaniu dotyczącym teorii kazania maryjnego, zwraca uwagę na
jeszcze inne wypaczenia i niewłaściwości w kaznodziejstwie maryjnym, którymi
są: [2]
1. Apokryfizm – czyli uzupełnianie
treści biblijnych szczegółami z życia Maryi zaczerpniętymi z apokryfów, czyli
starożytnych pism wczesnochrześcijańskich niepewnego pochodzenia, imitujących
treści, rodzaje i styl biblijny, które usiłowano przedstawiać jako święte a
nawet objawione. Jak wiemy Kościół nie włączył ich do kanonu i tym samym
odmówił im charakteru natchnionego. Chodzi więc o to, aby nie podawać faktów
apokryficznych jako pewników „życiorysowych” i pouczania słuchaczy, że tak na
pewno było. Jednak od siebie dodam, że apokryfy mogą stać się źródłem nauczania
na temat Matki Bożej, gdyż są świadectwem wiary ludzi kościoła pierwszych
wieków, którzy wyrażali ją na sposób legend i opowiadań ludowych. Po
odfiltrowaniu treści mitologicznych, po wzięciu po uwagę gatunku literackiego
opowiadań, odnajdujemy w apokryficznej szacie wiarę i pobożność maryjną tamtego
czasu: np. różne „badania”, których opisy znajdujemy w Protoewangelii Jakuba, a
którymi zostali poddani Maryja i Józef odnośnie zachowania czystości po
stwierdzeniu faktu brzemienności Matki Najświętszej, są wyrazem wiary w
dziewictwo Maryi i dziewicze poczęcie Jezusa, które stoją na straży prawdy o
Jego Bożym synostwie i jedynym ojcostwie Boga względem Jezusa.
2. Mariocentryzm – czyli mówienie o
Maryi w oderwaniu od Chrystusa i Kościoła. Zbyte akcentowanie przywilejów i
godności może skutkować „przesunięciem” Maryi w stronę Bóstwa i sytuowanie Jej
gdzieś poza Kościołem. Formą pewnego mariocentryzmu jest także nadmierne
akcentowanie pośrednictwa Maryi w oderwaniu od pośrednictwa Chrystusa. Maryja w
żaden sposób nie może wypierać, zastępować Chrystusa i Ducha Świętego, czy
stawać do Nich w opozycji. Instrumentalne lub służebne traktowanie Matki Bożej
– czyli ukazywanie kultu maryjnego jako środka do uzyskania pomocy Maryi w
różnych potrzebach.
3. Sentymentalizm – czyli nadmierna
uczuciowość w kazaniu, swoiste „granie” na uczuciach słuchaczy. Tu trzeba
zwrócić uwagę na słowo „nadmierna”. To ona jest wypaczeniem, a nie sama uczuciowość,
gdyż ta jest wręcz nieodzowna. W tym miejscu warto przywołać słowa nauczania
ostatniego Soboru: „prawdziwa pobożność nie polega ani na czczym i
przemijającym uczuciu, ani na jakiejś próżnej łatwowierności, lecz pochodzi z
wiary prawdziwej, która prowadzi nas do uznawania przodującego stanowiska
Bogarodzicielki i pobudza do synowskiej miłości ku Matce naszej oraz do
naśladowania Jej cnót” (KK 67).
4. „Ciągłe powtarzanie tego samego” - Ks.
Staniek autor powyższego sformułowania, przywoływany w opracowaniu ks. Twardego
zauważa możliwość zaistnienia takiej niewłaściwości w przypadku kazań
maryjnych, zwłaszcza tych głoszonych cyklicznie, przy tym samym gremium (np.
kazania na nabożeństwach fatimskich). Postulowanym ratunkiem jest: „dobre
zaprogramowanie tych kazań i kontrola tego, co zostało powiedziane”
b). Pożądana ikona Maryi - Jak i
o czym –przepowiadać o Matce Pana?
Ikona źródłowa - Poprawna
kaznodziejska ikona maryjna winna uwzględniać przede wszystkim podstawowe
źródła nauki o Matce Bożej, którymi według Papieskiej Międzynarodowej Akademii
Maryjnej, są przede wszystkim (ważna kolejność): [3]
- Pismo Święte,
- Święta Tradycja ,
- Święta liturgia,
- wypowiedzi Urzędu Nauczycielskiego Kościoła.
Ikona korelacyjna - Trójca
↔ Maryja. Teologia współczesna wyraźnie wskazuje na perspektywę trynitarną,
jako ważny wymiar doktryny maryjnej. Nietrudno zauważyć, że związek (relację) zachodzący pomiędzy Bogiem w Trójcy a Maryją,
ma swoje korzenie w odwiecznym Boskim planie Wcielenia Słowa.[4]
W zbawcze dzieło Trójcy Świętej, jakim jest posłanie przez Ojca na świat Syna,
który za sprawą Ducha Świętego stał się człowiekiem, wpisuje się Maryja poprzez
swoje macierzyństwo.
Ikona treściowa
Ikona historiozbawcza - Ukazywać
ścisłe powiązanie życia Maryi z Bożą ekonomią zbawienia. Podkreślać istniejącą
więź między macierzyństwem Maryi a odkupieniem. Maryja Uczestniczy w dziele
odkupienia. Od pierwszej chwili swego zjednoczenia z Synem Bożym w tajemnicy
Boskiego macierzyństwa angażuje się w mesjańską służbę Chrystusa. Stąd możemy
Ją nazwać najściślej włączoną w dzieło odkupienia, pierwszą nieodzowną
współpracownicą Bożego planu zbawienia, itp. Jednak musimy pamiętać, aby w
przepowiadaniu o udziale Maryi w dziele Zbawienia unikać używania tytułu
„Współodkupiecielka”. Maryja miała wielki udział w naszym odkupieniu,
nieodzowny, istotny, zasadniczy, rzeczywisty, jedyny i niepowtarzalny, pełen
zaangażowania, czynny, ale nas nie odkupiła wespół z Chrystusem (co może
sugerować ten tytuł) - zostaliśmy nabyci drogocenną Krwią Chrystusa. Jednego
mamy Odkupiciela - Jezusa Chrystusa. „Współdziałanie”, „współpraca” są to
najbardziej odpowiednie terminy na wyrażenie tej rzeczywistości, o której
rozważamy. Chociaż oba terminy zawierają przedrostek „współ”, jednak możemy
mówić tutaj o stopniowalności zaangażowania. „Jest tu mowa nie tylko o pracy na
równi z kimś, ale także tylko o pomocy. Pomoc zaś (poza różnym stopniem
zaangażowania) nie musi być wprost wykonywaniem dzieła, ale jedynie oznaczać
jakąś kooperację”. Maryja jest więc Współpracownicą w dziele odkupienia, a
jeszcze krócej i po prostu „Matką Odkupiciela” .
Ikona wzorcza - Maryja
wzorem do naśladowania. To kolejny motyw do wykorzystania w maryjnym
przepowiadaniu. Pojętni uczniowie nauczania ostatnich papieży zwrócą szczególną
uwagę na ideę naśladownictwa w kulcie maryjnym. Apele o modlitwę do Maryi
znajdują stosunkowo łatwe przyjęcie, zdecydowanie oporniej przyjmuje się
nauczanie o pobożności maryjnej, jako naśladowaniu Matki Pana - w słuchaniu
słowa Bożego, rozważaniu go i życiu według niego.
Ojciec Stanisław
Celestyn Napiórkowski Ofm conv w referacie „Pierwsza chrześcijanka i
przewodniczka pielgrzymującego ludu” lansuje typ pobożności maryjnej
streszczającej się w sformułowaniu „jak” Maryja – czyli na wzór Maryi.
Maryja jest wzorem: [5]
- przeżywania tajemnicy Boga i
tajemnicy Chrystusa;
- otwartości na działanie Ducha
Świętego;
- słuchania słowa Bożego;
- zdumiewania się Bogiem;
- bycia matką duchową;
- składania ofiary
- i wzorem pobożności.
Naśladowanie
Jej drogi życia, Jej wiary, pobożności, itd., stanowi konieczne uzupełnienie
pobożności „dwuliterowej” streszczającej się w sformułowaniu „do” Maryi.
(modlitwa, uciekanie się do Maryi). „Pobożność do Maryi jest łatwiejsza,
pobożność na wzór Maryi – potrzebniejsza, i – niestety – bardziej zaniedbana.
Trzeba Ją odkryć – w sobie, w ruchach i wspólnotach odnowy, w wychowaniu do
chrześcijaństwa i pobożności maryjnej”.
Dodajmy,
że funkcjonuje jeszcze jeden tym pobożności, który można wyrazić literą „z”
– czyli z Maryją, w jedności z Nią, w Jej towarzystwie i pod Jej opieką. Ten
typ mocno akcentuje Jan Paweł II w Rosarium Virginis Mariae. Różaniec według
Ojca Świętego to kontemplacja Chrystusa wraz z Maryją, czyli:
- wspominanie Chrystusa z Maryją;
- uczenie się Chrystusa od Maryi;
- upodabnianie się do Chrystusa z
Maryją;
- proszenie Chrystusa z Maryją;
- głoszenie Chrystusa z Maryją.
Typy
pobożności maryjnej |
1.
„do” Maryi |
modlitwa,
uciekanie się do Maryi. Pobożność do Maryi jest łatwiejsza, ale musi być uzupełniona
przez pobożność na wzór Maryi i z Maryją. |
2.
„jak” Maryja (wzór) |
-
przeżywania tajemnicy Boga i tajemnicy Chrystusa; -
otwartości na działanie Ducha Świętego; -
słuchania słowa Bożego; -
zdumiewania się Bogiem; -
bycia matką duchową; - składania ofiary - i wzorem pobożności. |
|
3.
„z” Maryją |
-
wspominanie Chrystusa z Maryją; -
uczenie się Chrystusa od Maryi; -
upodabnianie się do Chrystusa z Maryją; -
proszenie Chrystusa z Maryją; -
głoszenie Chrystusa z Maryją. |
Te modele
pobożności należy mieć na względzie w przepowiadaniu maryjnym.
[1] NAPIORKOWSKI,
Stanisław Celestyn, Ofm conv https://www.mariologiapopular.com/2020/12/mariologia-korelacyjna-w-duszpasterskim.html
https://forworld.redemptor.pl/maryja-przyklad-i-wzor-wytrwalosci/
OdpowiedzUsuń